还款无收条，法官把案调

 还款无收条，法官把案调

近日，三山法院受理了一起股权转让纠纷，被告和高某等人成立了繁昌县某公司。公司成立后高某将价值30万元股权转让给了原告，原告又将上述股权作价30万元转让给被告。双方约定在2015年1月30日前付清转让款，后为股权转让款事宜，原告诉至本院。

法官于庭前向被告了解案情，被告称其已付10万元给原告，现只差付20万元，打算分期在年底前付清。但因原、被告双方曾是多年同学，感情甚好，被告以现金给付上述10万元时并没有要求原告出具收条，也没有其他人在场可以证明。

开庭当日，法官组织庭前调解，希望双方尊重事实、互谅互让。原告本人未到庭，其配偶及委托律师就被告已经给付10万元的事实未予否认，并同意被告年底还清。但当将调解意见反馈给原告时，原告却坚持要求被告给付30万元，经劝说无果，调解一度陷入僵局。在征得被告让步后，法官主动与原告电话沟通，将还款期限提前且诉讼费用全部由被告承担，并向原告释明逾期条款，以保障其合法权益，原告终于同意调解。

当意识到法律事实与客观事实可能存在偏差时，法官秉承内心的公平与正义，践行司法为民、公正司法，平衡当事人双方利益，化解纠纷。（三山法院 吴丹丹）