【执法司法创优年 】网络法律咨询需谨慎避“坑”

在互联网高度发达的今天，在网络上搜寻信息、咨询问题已经不是什么新鲜事儿。但是，网络世界真假难辨，对于信息源的甄别则需要广大网民擦亮眼睛，谨慎选择。近日，三山经济开发区人民法院法官在审理案件的过程中，就发现当事人李某某的代理律师身份存疑，随即对其作出风险提示。

在受理李某某诉杨某某民间纠纷一案中，原告起诉被告要求偿还借款本金10万元及律师服务费3200元。根据李某某陈述其通过网络平台找到自称“律师”的专业人员，对方称支付费用可以帮忙解决纠纷，能够要到欠款，并且该“律师”为了让李某某尽快付款，明确表示该笔“律师服务费”可以向被告进行主张。原告听信了该“律师”之言，向其支付了3200元。在审理案件的过程中，承办法官发现该“律师”代为拟制的诉状法律关系混乱，提交的证据也存在较大的瑕疵，诉讼风险较高。在庭审结束后，承办人询问李某某聘请的“律师”为何没有出庭也未提交相关的授权委托材料，李某某表示，如需该“律师”出庭还要再另行支付额外的费用，但是因为其经济困难，未支付相关的费用。承办法官及时提示李某某切勿相信未知人员的网络身份信息，避免造成更大的损失。

当事人在选择时应该正确识别，注意以下事项：1.律师、法律服务工作者均有司法行政办部门颁发的执业证，其个人信息在全国律师职业诚信信息公示平台及司法行政主管部门公布的网站上均可查询；2.谨慎网络选择律师，虽然互联网为人们提供了便捷的法律服务渠道，但是也存在一些不法分子冒充律师进行诈骗。因此在通过网络选择律师时，要额别谨慎。在选择律师之前，尽可能通过电话、视频或面谈的方式与律师进行沟通，了解律师对法律问题的看法和处理方式。在网络上与律师进行沟通时注意保护自己的隐私信息，不要随意透露个人详细资料，防止信息泄露或被不发分子利用。对于提前要求支付全部费用，收费异常低廉或承诺百分百胜诉等情形要保持警惕，合理的律师费用结构应该是透明、合理且有相应的收费说明；3.签订正式合同，在与律师建立委托关系时，务必签订正式的委托合同，明确双方的权利和义务，以及律师费用的支付方式和金额。

网络选择律师虽然便捷，但务必谨慎，以免受到不必要的损失，保护好自己的合法权益，在任何时候，如果对律师的身份或建议存疑，可向相关法律行业协议或监管机构求证或寻求帮助。

法院对于是否有代理人的案件不会区别对待，广大群众在遇到纠纷时，可以亲自参加诉讼。若需要委托诉讼代理人或获取法律服务，应在正规机构中选择诉讼代理人或委托正规机构提供法律服务，以保护自身合法权益。

民事综合团队  赵雅云